Да, если минимальная дистанция и контент выдерживают качество. Это часто разумнее, чем экономить на конструкции, процессоре или сервисе. Но мелкий текст и камера могут сделать крупный шаг необратимой ошибкой. Нужен A/B-тест соседних шагов.
Проверяйте самый требовательный контент
Более крупный шаг уменьшает число пикселей при том же размере полотна, но экономия полезна только при сохранении нужного результата. Возьмите минимальный текст, таблицу или логотип из будущей программы и покажите на двух вариантах с рабочей дистанции. Оцените не только чтение крупного заголовка, но и тонкие линии, наклонные контуры, просмотр сбоку. Результат испытания зафиксируйте до выбора конфигурации.
Что проверить
- Минимальный размер букв
- Ближайшая рабочая дистанция
- Сравнение одинакового файла
Типичная ошибка
Выбирать шаг только по цене квадратного метра.
Редакционный материал AM-LED.
Все материалы